Piratas ou não, sem direito a defesa no julgamento…


Um par de olhos escuros olha através de uma fenda estreita em um portão de metal, observando as pessoas aguardando para entrar. Dentro, um guarda verifica visitantes com um detector de metais à mão e malas são revistadas. Em meio a muita gritaria e gesticulando, um homem que tenta trazer qat – um narcótico de mascar – é mandado para fora.

Esta é a chamada “prisão dos piratas”, uma fortaleza de cor creme que abriu oficialmente em novembro de 2010 depois de uma remodelação que custou US $ 1,5 milhão financiado pela ONU, para conter os piratas condenados por sequestro no mar ao largo do Chifre da África.

Embora o número de ataques de piratas tenha caído para seu nível mais baixo desde 2008, os especialistas dizem que o problema não desapareceu. Mais de 100 tentativas de seqüestros da costa do leste da África foram frustradas até agora este ano, e dezenas de piratas capturados – levantando a questão de o que fazer com eles. Nenhum dos países da região está preparado para assumir a responsabilidade por bandidos capturados no mar.

O território separatista da Somalilândia, que declarou sua independência da Somália em 1991 (mas não é oficialmente reconhecido) ofereceu seu território em uma tentativa de melhorar sua posição internacional.

A prisão tem 313 prisioneiros, incluindo 17 piratas condenados nas Seychelles e levado para lá em março. Encontrar países dispostos a processar os piratas também tem sido difícil. Seychelles mudou suas leis no ano passado para permitir que piratas capturados em qualquer lugar além de suas águas territoriais possam ser levados a julgamento, embora tenha recusado alguns pedidos.

O acordo para transferir os 17 piratas de Seychelles para Somalilândia foi assinado em Londres entre os líderes dos dois territórios em fevereiro. O presidente James Michel de Seychelles e Ahmed Mohamed Silanyo da Somalilândia disseram que o acordo foi um passo importante para combater a pirataria.

Dentro da prisão vários dos presos reclamam que foram injustamente condenados. “Havia seis pessoas no barco de pesca,”, disse Ahmed Khalif, 21, usando uma camiseta laranja brilhante. “Nós podíamos ver as luzes de Mogadicho à distância. Nós fomos presos e levados para as Seychelles”. Durante o julgamento que não têm advogados e nem tradutores Khalif foi condenado a 10 anos de prisão. Abdi Gadir, que ficou preso por 24 anos pelo mesmo crime, reclamou da discrepância nos depoimentos. Mawlid Ahmed, também preso por 10 anos, disse que os homens não têm a chance de recorrer das condenações.

O comandante da prisão, Omer Said Ali, repetiu as suas preocupações. “Eu não sei os pontos particulares do caso ou se eles estão dizendo a verdade”, disse ele, “mas eles não têm o direito de recorrer e isso é injusto.” Um advogado britânico que observou um julgamento de piratas nas Seychelles ano passado levantou dúvidas sobre o processo legal. Tim QC Moloney disse: “Apesar de todo esforço feito pelas partes e do juiz de primeira instância para garantir que o processo fosse justo, houve uma acentuada desigualdade de recursos entre a acusação e a defesa. Todos os cinco réus foram representados por um único advogado. Ele não tinha referências dos piratas em sua defesa e foi simplesmente testar a acusação”. Moloney salientou que um dos cinco réus alegou que ele foi forçado a tomar parte na pirataria após ser mantida refém após um ataque anterior. “Com um advogado que representa todos os réus, tal defesa simplesmente não poderia surgir”, disse ele.

Mesmo o militar admite que a verdade pode ser difícil de estabelecer. Capitão Jeremy Hill, comandante da fragata americana USS Taylor que faz parte da missão de combate à pirataria da Otan, disse que este ano era difícil distinguir entre pescadores legítimos e piratas. Mas, com a intenção do novo governo da Somália em juntar forças navais da Otan e as forças internacionais e reprimir a pirataria, que diz ter custado a economia mundial de mais de US $ 6,6 bilhões em 2011, é pouco provável que algo mude para os piratas condenados na Somalilândia.

Os presos dizem que havia pedido para serem transferidos para lá principalmente para que eles pudessem estar mais perto de suas famílias, em Mogadicho. No entanto, nenhum deles ainda recebeu a visita da família. “Nós não vimos as nossas famílias”, disse um prisioneiro. “A comida aqui não é boa. Temos arroz, tomate e apenas um pouco de carne. Nas Seychelles a comida era melhor”.

Saiba mais sobre a origem da pirataria na Somália clicando AQUI

Sobre Ricardo Amatucci

Trabalhar com amor, afinco e seriedade. Chegar lá será a consequência!
Esta entrada foi publicada em Uncategorized. ligação permanente.

3 respostas a Piratas ou não, sem direito a defesa no julgamento…

  1. Joao diz:

    Coitadinhos deles! So tem um pouco de carne e estao longe das familias…E os que eles mataram e sequestraram??? Tenho certeza absoluta que nao existem inocentes no meio pesqueiro e pirata da Somalia e regiao. No minimo se alguns nao tomam parte ativamente, sao sabedores coniventes.
    Pirata bom eh pirata morto!!! Confesso que estou cheio do politicamente correto!!:/

  2. A pirataria é um crime de extrema covardia, o mal tem que ser combatido aonde quer que ele esteja! Contudo, nada justifica um processo quase que inquisitorial para buscar a condenação deles, ainda mais proferido por um juízo criado praticamente após a conduta dos agentes, em meio a um Tribunal de exceção, como o de Nuremberg.

  3. Gunga Din diz:

    Todas as vezes que leio alguma estupidez simplista como “pirata bom é pirata morto”, eu fico pensando como, além da auto explicativa idéia do que é uma “estupidez simplista”, alguém se dá o trabalho de escrever um comentário mas não para 2″ para se informar um pouco mais sobre o assunto e ponderar um pouco sobre o tema.
    Vc não lê ou ouve ninguém dizer que os piratas têm de ser julgados mas os que jogaram toneladas de lixo nuclear na cara deles deveriam ir junto.
    Tampouco os que dizem que os piratas deveriam ser metralhados dizerem que os pescadores industriais ilegais do mundo inteiro que devastaram uma das poucas fontes de proteína de um dos povos mais miseráveis do mundo merecem levar mais do que bala.
    Aliás, nenhum jornal diz que os primeiros ataques foram justamente contra os pesqueiros. Barcos que são proibidos de atuar no resto do mundo foram em peso para explorar a falta de forças armadas organizadas.
    Pode até ser que os piratas perderam completamente a razão ao abordar petroleiros ou, ainda pior, barcos de cruzeiro. Mas ignorar a história e a evolução da situação sem fazer um 1mg de contraponto é um maniqueísmo difícil de engolir.
    Não tem bandido de um lado e mocinho do outro. São todos bandidos.
    Os somalis são os menos.

Os comentários estão fechados.